|
Post by account_disabled on Feb 2, 2024 22:31:33 GMT -5
最高法院刑事庭采取了法理转向,排除了利用第 1 条规定的豁免的权力。416 LECrim给申诉人的受害人或曾担任自诉人的人。 撤销原判的理由 根据艺术。《LECrim》第 416 条第 1 条免除声明义务:“被告的直系亲属、其配偶或因类似于婚姻的事实关系而结合的人、其近亲或同父异母的兄弟姐妹以及近亲旁系亲属直至第二民事等级,以及第 3 条中提到的亲属。261”。 上诉人在上诉中认为,尽管申诉人已被指定为自诉人,但在口头审判中作证时,她确实不再具有这样的程序地位,因此,她有权享受艺术中授予的豁免。LECrim 的第 416 章。 也就是说,受害方在报告事实后,于 2016 年 2 月以自诉人身份出庭,并于 月不再担任该程序职务,并通过其律师和代理律师表示,她将离开这样的机构。程序陈述。“不妨碍行使作为受害方协助她的其他权利以及她在被传唤时出庭受审的义务。” “也就是说,她在被传唤时明确表示愿意出庭受审,并且没有放弃作为受害方应享有的权利,”第二庭解释道。 法庭回应 刑事分庭宣布,“作 B2B 电子邮件列表 证豁免权是证人的一项权利,但“它不符合被告的任何权利”(STS 130/2019,3 月 12 日)”。“艺术。416 LECrim 假设刑事诉讼领域的宪法权利的发展源于一系列艺术保障。公元24年。这是赋予非诉讼当事方的一项程序权利:第三方不声明的权利。 ” 根据上述内容,“ 4 月 25 日的 STS 205/2018重申,豁免权保护的是这些第三方,而不是程序当事人。” 被告人无权不让其亲属作证;但那些家庭成员有权不被迫作证。” 对此,最高法院回顾其在2013年和2018年达成的全体协议: 因此,关于艺术分配范围的第一次全体会议。日的 LECrim 第 416 条逐字指出: “第 1 条规定的申报义务的豁免。LECrim 第 416.1 条涵盖了通过该条款中提到的任何关系存在或已经存在联系的人。例外情况是: a) 对婚姻解除或类似感情状况最终终止后发生的事件的声明。 b) 证人在诉讼过程中作为指控出庭的案件。” 最高法院第二庭无管辖权全体会议的第二份协议日期为 同样免除重申的条款的声明义务。
|
|