|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 22:50:08 GMT -5
的首要义务(《国家法》第 5 条)不能脱离刚刚审查过并要求他在专业工作中遵守的宪法和私法准则来解读。 ,通过保护集体事件对个人权利的行使施加限制。 首先,必须在专业建议中施加这种对纯粹私人利益的限制,因为专业服务合同受相关规则管辖。而技术建议,不仅来自律师,而且来自为公司服务的其他专业人士,将成为防止侵犯集体事件权利的第一道障碍。 专业行动的指导原则也不能脱离 CCC 第 1,710 条的规定,该条规定“每个人”不仅有义务避免造成不公正的损害,而且有义务善意地根据具体情况采取合理措施。 . 防止损坏发生或减少损坏程度。 当导致环境损害的商业决策需要事先获得法律意见时,假设专业人士忽视任何公民有义务采取的预防措施,这是违反诚信的。 根据我们一直倡导的标准,不能原谅对 NE 第 6 条的重新解读,因为该条规定律师不得:“允许或制止行使公共职能或私人职位的人员发生的违规行为” ; 或第 9 NE 条,禁止律师在与法 阿塞拜疆电话号码列表 律字面规定相抵触的案件中提供咨询。 我们并不反感第 25 NE 条的指导方针,该条规定律师必须全面管理和维护其委托人的利益,但如果不牺牲同一条的指导方针,就无法完成这样一项庄严的使命。规定:“但他会记住,律师的使命必须在法律的范围内完成,他必须服从自己的良心,而不是委托人的良心。” 总之:国家宪法和布宜诺斯艾利斯省的规范为宪法下立法提供了指导方针,将保护环境作为公共秩序的保障,因此是不可避免和不可剥夺的。 不仅是大宪章改革后颁布的法律,而且当时现行的法律也都融入了新的环境保护范式中。这迫使它们不能以孤立或个人主义的方式进行解释,而是要考虑到人权条约的规定以及“以与整个体系一致的方式”的原则和法律价值,正如现在按条款规定的那样2 CCC。 值得一提的是,我们一直为之奋斗的律师的社会责任,现在已经在与环境相关的方面,以不允许双重解释的方式明确了必须遵守的实在法准则,并以这种方式标记出来。 ,在专业工作中施加非常精确的强制性规则。 因此,可以得出结论,现在需要从根本上重新思考该职业的运作,以便通过对社区问题的积极态度来致力于社会的需求,并远离个人主义的注册行为。 。 换言之,我们认为,社会结构需要律师的角色更多地与大局联系起来,而不仅仅是与所提交案件的具体情况联系起来,以期更有效地行使他的传统目标。捍卫和巩固正义、民主和法治。
|
|