Post by account_disabled on Jan 2, 2024 5:21:19 GMT -5
在发现不当付款后，阿雷格里港第十三联邦法院命令工会将税收抵免金额退还给南里奥格兰德州首府市政厅。它们的创建是由于从市财政局向市公务员养老金部门转移，用于支付社会保障福利，这些福利已包含在公务员股权形成计划的计算基础中。 美元摄影俱乐部 美元摄影俱乐部 市政律师解释说，阿雷格里港通过承诺将雇主的配额转移到自己的社会保障系统中。这在 Previmpa 产生了“当前预算内收入”，该收入被纳入市政府收集的 Pasep 计算基础中。
据他说，这将是一个“公然的一罪 二审案件”——对同一应税事件进行指控——因为这是向其他公共实体的转移，并在目的地征税。 埃万德罗·乌比拉坦·派瓦·达·西尔维拉法官在最近对一项原始民事 WhatsApp 号码数据 诉讼的审判中采纳了联邦最高法院根据吉尔马·门德斯部长的报告签署的谅解备忘录。当时，报告员认为转移折扣违反平等，并允许州或市一级双重收费。 “如果可以从 缴款计算基础中排除转移到其他实体的金额，那么同样可以排除宪法和法律规定的公共性质的补充养老金转移到该实体”，Gilmar 在时间。
“如果联邦最高法院对同一案件做出裁决，而联邦最高法院是一个负责对宪法问题进行解释和作出最后决定的机构，那么除了对宪法问题作出最终裁决外，别无选择。请求有效”，Silveira 总结道。 该措施被宣布非法且违宪，税收抵免也无效。法官还决定，赔偿金额应以行政方式进行，因为应由当局核实程序、收取的金额和各自的计算基础的正确性。
据他说，这将是一个“公然的一罪 二审案件”——对同一应税事件进行指控——因为这是向其他公共实体的转移，并在目的地征税。 埃万德罗·乌比拉坦·派瓦·达·西尔维拉法官在最近对一项原始民事 WhatsApp 号码数据 诉讼的审判中采纳了联邦最高法院根据吉尔马·门德斯部长的报告签署的谅解备忘录。当时，报告员认为转移折扣违反平等，并允许州或市一级双重收费。 “如果可以从 缴款计算基础中排除转移到其他实体的金额，那么同样可以排除宪法和法律规定的公共性质的补充养老金转移到该实体”，Gilmar 在时间。
“如果联邦最高法院对同一案件做出裁决，而联邦最高法院是一个负责对宪法问题进行解释和作出最后决定的机构，那么除了对宪法问题作出最终裁决外，别无选择。请求有效”，Silveira 总结道。 该措施被宣布非法且违宪，税收抵免也无效。法官还决定，赔偿金额应以行政方式进行，因为应由当局核实程序、收取的金额和各自的计算基础的正确性。